Analizan solicitar otra prórroga a SCJN para regular cannabis
Analizan solicitar otra prórroga a SCJN, la Cámara de Diputados pidió otra prórroga, que se concedió para el 30 de abril de este año

CIUDAD DE MÉXICO.- Analizan solicitar otra prórroga a SCJN.- Después de que el lunes la Comisión de Justicia y el martes la Comisión de Estudios Legislativos del Senado aprobaran por separado el dictamen con la minuta modificada por la Cámara de Diputados, a pesar de reconocer que contiene 17 inconsistencias y que es inconstitucional, el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, anunció que el Senado iba a estudiar el solicitar la prórroga del plazo judicial.

Con ello, Senado está analizando solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un nuevo plazo para regular, entre otros, los usos médico y lúdico de la marihuana, luego de que la minuta que envió la Cámara de Diputados contiene imprecisiones preocupantes, señaló Ricardo Monreal ávila.

LEER MáS INFORMACIÓN Ricardo Monreal propone multas para quien fume al interior de autos particulares

El Senado y la Cámara de Diputados debieron aprobar la nueva ley para el uso recreativo de la mariguana a más tardar el 30 de octubre, pero solicitaron una primera prórroga, que la Corte concedió para el 30 de abril de 2020 y debido a la pandemia covid-19, se solicitó una segunda prórroga, que venció el 15 de diciembre de 2020; la Cámara de Diputados pidió otra prórroga, que se concedió para el 30 de abril de este año.

Analizan solicitar otra prórroga a SCJN, la Cámara de Diputados pidió otra prórroga, que se concedió para el 30 de abril de este año

Monreal ávila advirtió que en la minuta enviada por San Lázaro hay una serie de inconsistencias; sin embargo, también está el riesgo de que el Poder Judicial declare inconstitucional la regulación vigente sobre el uso de la yerba, lo que podría generar un caos.

“Podríamos hablar incluso de una serie de temas que, no sólo a los de mi bancada sino a muchos, los tiene preocupados, pero si no se aprueba como es el mandato judicial, la Corte puede declarar la inconstitucionalidad de la ley o de la norma jurídica impugnada, entonces sería más caos y desorden”, previó el senador.